Mit termel egy 800 W-os rendszer Magyarországon, hónapról hónapra?
Budapesten egy 0,8 kWp-s, árnyékmentes, déli rendszer az Európai Bizottság PVGIS eszköze szerint évente kb. 700 kWh-t termel függőleges korlátra, 995 kWh-t 35°-os dőlésnél. Havi bontás, feltételezések, a valós termelést csökkentő tényezők.
· 4 perc olvasás
Röviden: az Európai Bizottság PVGIS eszköze szerint Budapesten egy 0,8 kWp-s (például 2 × 400 Wp-s), déli tájolású, árnyékmentes rendszer évente kb. 700 kWh-t termel, ha függőleges erkélykorlátra szerelik. Ha ugyanezt a rendszert 35°-os dőlésszögű, déli felületre tennék, a termelés évi kb. 995 kWh. Az alábbiakban havi bontásban nézzük meg, honnan jön ez a két szám, és mi csökkenti a valós termelést.
Fontos: az erkélynapelem Magyarországon jelenleg nem engedélyezett (lásd Szabályozás). A cikk számítási, tájékoztató jellegű, nem biztat tiltott használatra.
A számítás feltételezései
Minden szám ugyanazokkal a bemenetekkel készült, amelyeket itt nyíltan megadunk:
- Hely: Budapest (47,498° É, 19,040° K, 123 m tengerszint feletti magasság).
- Rendszer: 0,8 kWp csúcsteljesítményű kristályos szilícium modul, például 2 × 400 Wp.
- Rendszerveszteség: 14 % (kábelek, inverter, hőmérséklet, szennyeződés és hasonlók együtt).
- Tájolás: déli (azimut 0°), árnyékolás nélkül.
- Dőlésszög: két változat: 90° (függőleges erkélykorlát) és 35° (a magyarországi optimum közelében).
- Adatbázis: PVGIS-SARAH3 sugárzási adatok, ERA5 meteorológiai adatok, 2005–2023 átlag.
- Számítás dátuma: 2026. október 4.
A képleteket a kódban, egy helyen tartjuk (src/lib/production.ts), hogy egy helyen frissíthetők legyenek.
Havi termelés
Feltételezések: Budapest, 0,8 kWp rendszer (pl. 2 × 400 Wp), 14 % rendszerveszteség, déli tájolás, árnyékolás nélkül, 2005–2023 átlag. Forrás: Európai Bizottság – PVGIS (PVcalc, v5.3), számítás: 2026. október 4.
| Hónap | Függőleges, déli korlát (90°) | Dőlt, déli felület (35°) |
|---|---|---|
| január | 48,6 | 45,0 |
| február | 55,4 | 58,0 |
| március | 72,9 | 90,8 |
| április | 66,7 | 103,8 |
| május | 56,9 | 108,3 |
| június | 51,4 | 110,2 |
| július | 56,0 | 115,8 |
| augusztus | 65,6 | 111,8 |
| szeptember | 69,0 | 93,2 |
| október | 69,9 | 76,5 |
| november | 47,6 | 46,0 |
| december | 39,4 | 35,7 |
| Egy év összesen | 699 kWh | 995 kWh |
Feltételezések: Budapest, 0,8 kWp rendszer (pl. 2 × 400 Wp), 14 % rendszerveszteség, déli tájolás, árnyékolás nélkül, 2005–2023 átlag. Forrás: Európai Bizottság – PVGIS (PVcalc, v5.3), számítás: 2026. október 4.
Miért más a függőleges felület görbéje?
A két tájolás évi összege között nagy a különbség: a függőleges felület termelése a dőlt felületének kb. 70 %-a (699 kWh a 995 kWh-hoz képest). A két görbe alakja is eltér:
- A dőlt felület nyáron termel a legtöbbet: júliusban 115,8 kWh, decemberben csak 35,7 kWh.
- A függőleges felület termelése kiegyenlítettebb, és tavasszal, ősszel a legnagyobb: márciusban 72,9 kWh, októberben 69,9 kWh. Nyáron a magasan járó nap miatt kevesebbet kap (júliusban 56,0 kWh).
- Télen (november–január) a függőleges felület valamivel többet termel, mint a 35°-os: decemberben 39,4 kWh a 35,7 kWh-val szemben.
Ez azért van így, mert télen alacsonyan jár a nap, és a függőleges felület szinte merőlegesen kapja a sugarakat, nyáron viszont éppen fordítva.
Mi csökkenti a valós termelést?
A fenti számok egy ideális, árnyékmentes déli felületet írnak le. Egy valódi erkélyen ennél általában kevesebb jön ki:
- Tájolás: ugyanezzel a PVGIS-beállítással, de függőleges felületre számolva a keleti tájolás évi 480 kWh-t, a nyugati évi 463 kWh-t ad a déli 699 kWh helyett. Vagyis a nem déli erkély a déli termelésének kb. kétharmadát hozza.
- Árnyékolás: a szemközti épület, a fák, az erkély kiugrása vagy a felső szint födéme mind levehet a termelésből. A PVGIS-adatok ezt itt nem számolják, ezért a valós szám ennél alacsonyabb lehet.
- Szennyeződés, hőmérséklet: a 14 %-os veszteség ezeket átlagosan tartalmazza, de egy-egy helyen eltérhet.
- Inverter-korlát: a mintarendszerben a modulok és az inverter teljesítménye hasonló (0,8 kWp), így a levágás hatása elhanyagolható. Ha a modulok erősebbek lennének az invertereknél, a csúcsok le lennének vágva.
Mekkora ebből a megtakarítás?
A megtermelt áram értéke nem a teljes termelés, hanem csak az a része, amelyet a háztartás maga használ el, amikor termel. A számítás képlete:
megtakarítás (Ft/év) = éves termelés (kWh) × önfogyasztási hányad × áramár (Ft/kWh)
Az önfogyasztási hányad a háztartás napközbeni fogyasztásától függ: aki nappal otthon van, vagy sok készülék fut folyamatosan (hűtő, router), nagyobb hányadot használ el. Az áramár a saját szerződéstől és tarifától függ.
Illusztratív példa (feltételezett értékekkel, nem tényadat): ha egy rendszer évi 700 kWh-t termel, a háztartás ennek 70 %-át használja el, és az áram egységára 70 Ft/kWh, akkor a megtakarítás 700 × 0,7 × 70 = 34 300 Ft évente. A saját számításhoz a saját fogyasztást és áramárat kell behelyettesíteni.
Amit érdemes megjegyezni
- A déli, függőleges erkély Budapesten a PVGIS szerint évi kb. 700 kWh-t ad 0,8 kWp-re.
- A függőleges felület a téli és az átmeneti hónapokban viszonylag jól teljesít, nyáron kevésbé.
- A valós termelés a tájolástól és az árnyékolástól erősen függ: nem déli erkélyen a déli érték kb. kétharmada várható.
- Mindig érdemes megnézni az önfogyasztási hányadot, mert a megtakarítást ez határozza meg.
A rendszer működéséről a Mi az erkélynapelem? cikkben írtunk, a külföldi szabályokat pedig a Németország és a Külföld oldalon találod. A magyar tilalom hátterét a Miért tilos itthon? cikk ismerteti. A fogalmak (például kilowattóra, csúcsteljesítmény, önfogyasztás) a Szótárban vannak elmagyarázva, a jogi helyzet pedig a Szabályozás oldalon követhető.
Források
- Európai Bizottság – PVGIS (PVcalc, v5.3; SARAH3, 2005–2023) (megtekintve: 2026. október 4.)
Utolsó frissítés: